Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80i71r33o72s86l69a13v 38K31u41l26h62a46v63ý 5659322371

Při vzpomínce na naše setkání si dovolím Vás, pane Hateme, osobně pozdravit. Pro některé diskutující bych rád předeslal, že slova pana Berrezougy nejsou žádnou spekulací a jsou myšlena upřímně.

Již dlouho volám po vytvoření evropské deklarace muslimů, chcete-li Kodexu, který by byl v souladu s evropským právem. Otázka je jasná: proč to stále nejde, ač takový dokument měl být hotový již před desítkami let? Pokusím se z části odpověď formulovat.

1) Mnoho muslimů nezná základní texty své víry: Korán, sunnu, podpořenou hadísy a spoléhá a řídí se jen slovem imáma v mešitě.

2) Provázanost evropských muslimů (imámů) s islámskými státy je zjevná; už jenom proto, že do Evropy přicházejí lidé z mnoha islámských států. Poslední sešlost islámských států v Káhiře r. 1990 a jejich deklarace je pro ukotvení každého bodu v právu šária v Evropě nepřijatelná.

3) Vazba na některé islámské státy je významně podpořena finančními dotacemi a to jak na provoz, tak i na výstavbu nových mešit.

4) V islámu existuje řada směrů a z jejich střetávání povstala řada válečných konfliktů, do nichž se posléze zamíchaly velmoci, které spory ještě zhoršily při sledování svých zájmů - mocenských, finančních, ale i snahou o vývoz demokracie. Přesto, nebylo by tak neobvyklé, při neexistenci zastřešujícího islámského orgánu a hierarchii jako u křesťanů, kdyby světlo světa spatřil další směr; ten evropský. Zábranou tomu však je zjevná neochota představitelů jednotlivých muslimských komunit; ať už z vlastního přesvědčení a nebo z obecné hrozby odplaty za odpadlictví.

5) Vlastní změnou v chápání středověkého odkazu by byl rozbor všech textů s pečlivým sledováním historického spojení a tím i zneplatněním v obecné působnosti. Jedním z opěrných bodů je výrok samotného Mohameda (dle hadísů), aby byly zaznamenávány jen zjevení a ne jeho dobová slova.

+5/−1
12.6.2017 2:27

M21i75r47o28s29l44a23v 41K33u30l71h14a41v71ý 5739572501

6) Mohamed byl zcela jistě ve své době výraznou osobností s velkým charizma. Při vydobytí si výjimečného postavení získal také různá privilegia, kterých samozřejmě využíval. Byl však jen člověk, člověk chybující, jak sám opakovaně zdůrazňoval a jeho zbožštění, braní jeho života, jeho výroky a skutky jako vzor ideálního muslima, je chybný krok, se kterým by jistě sám Mohamed nesouhlasil. Mnohé jeho konání bylo účelové pro tehdejší dobovou situaci a nelze je slepě přenášet do 21.století. To bude jedna z největších překážek, neboť současné idealizování jeho osoby mnohým ortodoxním imámům vyhovuje.

7) Je naprosto zřejmé, že evropské pojetí islámu musí vypracovat sami muslimové. Je však také zjevné, že evropští politici nevytvářejí prostor a současně tlak na urychlené vypracování takového dokumentu.

To je jen pár myšlenek k této problematice a celkový rozbor by jistě zabral mnoho stran. Není však jiné cesty k vytvoření vzájemné toleranci a respektování mezi evropskými muslimy a majoritou. Bez ní a při hluchotě evropských orgánů a jednotlivých vlád spěje vývoj ke střetu, který nebude bez krve a který si uvážliví jistě nepřejí.

+5/−1
12.6.2017 2:28

L39u87d39ě50k 95T62o63n50d45r 3231502162655

Jediným možným řešením je reformace samotného islámu. Bohužel taková reformace nebude bez obětí. Tak jako reformace dogmatického středověkého křesťanství neproběhla klidně, ale stála tisíce a tisíce mrtvých a spoustu válek a bitev, stejně tak nelze očekávat, že reformace islámu proběhne nějak jinak. Ale jiná cesta neexistuje. S dogmatickým islámem nelze žít, nelze uzavřít kompromis.

Pokud se ale islám reformuje z dogmatické ideologie sloužící politickým cílům - ovládání lidí-muslimů jako loutek - až se reformuje do skutečné funkce náboženství: čistě osobní, soukromé, víry ve Stvořitele - pak je naděje, že zavládne klid nejen v Evropě, ale i v zemích islámu. Ale bude to stát spousty mrtvých. (Bohužel to budou mrtví reformní muslimové, které zavraždí jejich ortodoxní bratři ve víře...)

Možná je to naivní hloupost, ale třeba by tomu procesu mohla naše ateistická země pomoci. Už třeba tím, že na našem ateistickém území mohou najít zázemí lidé, kteří sice věří ve Stvořitele, ale zároveň chtějí islám reformovat (jinde by byli terčem útoků). A Češi pro to nemusí dělat celkem nic zvláštního - pouze tvrdě a nekompromisně odmítat všechny projevy ortodoxního islámu - ale tolerovat ty, kteří mají úmysl islám opravdu "zcivilizovat" (a mají na to schopnosti i vědomosti). Tím jim pomůžeme. Pomůžeme zasít semínko jejich reformace. A nás Čechy to nic nestojí :-)

0/0
11.6.2017 23:38

O37t62a 57B36l16a69ž35e71k 3603374209417

"...jediné možné řešení, netkví ve spolupráci, ale v úplné odluce mezi muslimy v Evropě a muslimy v arabských a afrických státech."

---------------------------------------------------------------------------------

A jak to chcete dokázat - jak v to chcete alespoň doufat, když z veškerých dosavadních zkušeností je zřejmé, že v Evropě žijící muslimové - i v druhé či třetí generaci (!) si stále zachovávají svůj žebříček hodnot a zvyklostí ?

+3/0
11.6.2017 14:13
Foto

K62a49r41e33l 89M68a52s15e95k 9344778929866

Jaký je prosím muslimský žebříček hodnot a zvyklostí?

0/−2
11.6.2017 17:14

L25i22b82o76r 82J30e71n34d67ř92e18j56a14s 3658147315776

Najdi si to Mašku na netu a nebo si přečti Ali Sina je pseudonym íránského exmuslima, který nyní žije v Kanadě. Narodil se a vyrostl v Íránu, studoval v Itálii a Pákistánu. Ali Sinu citoval v jednom ze svých projevů šéf nizozemských protiimigračních a euroskeptických Svobodných Geert Wilders. Ali Sina založil sdružení Faith Freedom International, které je základnou pro exmuslimy. V češtině mu vyšly knihy Jak porozumět Mohamedovi a muslimům a Stručný životopis zakladatele islámu.

+3/0
11.6.2017 18:03
Foto

K77a60r28e19l 43M23a32s26e55k 9534978119686

Má otázka byla čistě řečnická, protože vím, že všichni lidi na světě mají stejné hodnoty. I tak děkuji.

0/−5
11.6.2017 18:22

P12a83v64e49l 90Š56t52í93p76e16k 5489163944565

Například kanibalové v Africe mají naprosto stejné hodnoty.

+5/0
11.6.2017 18:48
Foto

K32a76r84e13l 48M82a28s56e26k 9734778819986

Naprosto stejné jistě ne, já měl pouze na mysli základní hodnoty, tj. život, štěstí, láska, mír, svoboda, bezpečí, respekt, rovnost, spravedlnost, zdraví, byť se priority můžou v danou chvíli lišit.

0/−5
11.6.2017 19:13

J60a60r37o75s73l32a98v90a 33B90o64ž73í56k78o83v10á 5531798128

Bude mít muslim respekt ke mně? Jsem žena, Evropanka, nemuslimka, navíc z jeho pohledu možná brána jako neveřící, bral by mně jako sobě rovnou? Respektoval by mně? Mohla bych se cítit v jeho blízkosti v bezpečí? Jestli jen na jeden z mých dotazů odpovíte ne, tak se není o čem bavit. Nebo mají zrovna v danou chvíli jiné priority? Jo, to je možné, už tak cca 1400 let.

+14/0
11.6.2017 20:40
Foto

K47a66r98e48l 70M50a58s28e50k 9544678909716

Já přece nemůžu mluvit za jiný chlapy, kor když ani nevím, jak vypadáte. ;-D

0/−3
12.6.2017 9:58

J19a56r90o42s49l39a74v83a 95B65o97ž85í29k39o90v14á 5431568728

Hm, takže podle vás je nejdůležitější, jak vypadám??;-D K ošklivé ženské byste respekt neměl? Tak jo, to vysvětluje mnohé.

+3/0
12.6.2017 10:42

J92a74r43o42s61l21a66v35a 24B14o57ž45í65k98o92v63á 5981878508

BTW - proto k ženám muslimové respekt nemají? Protože chodí v pytlích? Že nevědí jak vypadají? :-P

+2/0
12.6.2017 10:44
Foto

K24a15r27e51l 11M10a61s50e21k 9674238169976

Proč se rozčilujete? Slovo "nejdůležitější" jste použila vy, ne já.

0/−2
12.6.2017 17:28

J93a96r95o75s24l38a30v81a 14B59o78ž47í29k42o86v36á 5741908268

Ale kdepak, já se nerozčiluji, ostatně vy také nejste zrovna Delon v letech, takže jsme si kvit.

Já jsem napsala sice slovo - nejdůležitejší - ale vy jste nejspíš zapomněl, co jste napsal vy :

"Já přece nemůžu mluvit za jiný chlapy, kor když ani nevím, jak vypadáte. " Jelikož jste se nezmínil o ničem jiném, než o tom, jak člověk vypadá, měla jsem za to, že zrovna toto je nejdůležitější pro vás.

+2/0
12.6.2017 20:46

P92a95v58e87l 57Š90t41í60p59e25k 5249563894515

Ano, v KLDR naprosto typické. Štěstí,láska, mír, respekt....a pak Masce došly fráze

+3/0
11.6.2017 23:12

O46t70a 11B96l87a84ž58e29k 3773194549477

Někdo může nacházet štěstí a spravedlnost v zabíjení bezvěrců - zvlášť když uvěří, že jej zato čeká ráj.

Řeknete - tomu naletí jeden z tisíce.

Za prvé - v Evropě jsou země, kde těch tisících jsou tisíce.

A tuto vábivou nabídku ráje nabízí - byť někdo řekne scestný - ale přece jenom výklad jen jednoho náboženství...

+8/0
11.6.2017 23:20
Foto

J14a80r67o74s24l45a75v 96P22t12á45č19e48k 4832819771704

To víte stejně jistě, jako že je ve Francii vše v pohodě, lidé jsou pozitivní a šťastní, jak jste v tomto duchu psal před pár týdny? Nejen, že Vám unikl přes dva roky trvající výjimečný stav, ale projevil se i Váš neomylný čich na přesný opak nálady obyvatel. Ve Francii si jen 9 % lidí myslí, že se jejich děti budou mít lépe, než oni. A to ne v ekonomickém hledisku. Projevil jste velkou dávku zaslepenosti a překrucování skutečností, aby odpovídala Vašemu přání. Akorát nevím, zda je to Vaší naivitou, nebo se jedná o zlý úmysl (trolling). http://zpravy.idnes.cz/zapad-budoucnost-pruzkum-pesimismus-dw8-/zahranicni.aspx?c=A170608_140020_zahranicni_jj

+8/0
11.6.2017 22:37
Foto

K66a88r13e88l 94M82a70s84e39k 9854168669736

Děkuju, ale my se tady velmi dobře obejdeme bez rad českých pepíků.

0/−6
12.6.2017 9:49

J27a48r42o19s86l60a92v83a 11B77o80ž91í38k44o34v91á 5571138128

A my se tady velice dobře obejdeme i bez rad a poučování, mistrování, francouzských Mašků.:-P

+4/0
12.6.2017 10:59
Foto

J79a57r21o29s51l58a18v 96P96t89á84č59e68k 4392489831964

Až nějakého Pepíka potkám, vyřídím mu to.

+3/0
12.6.2017 12:53

T39o96m31á84š 85K64r21a32i95n65a 7484450914808

Pane Mašku, základní hodnota přírody je život, což znamená přežít a rozmnožovat se. To, že do toho člověk přimíchává, jak píšete, štěstí, lásku, bezpečí atd. už je otázka víry. No a že do toho přimíchává respekt, rovnost, mír, to už je produktem dnešní moderní společnosti. Samozřejmě, i pro mne to jsou základní hodnoty, ale nemohu je očekávat a vyžadovat je po někom, kdo vyrostl ve zcela odlišných podmínkách a zcela jiném vývojovém stupni. Slova jako spravedlnost, svoboda, mír, respekt mají v jiných kulturních souvislostech zcela jiný význam. Primitivnější společnosti jsou daleko více spjaty s původními hodnotami přírody, takže je pro ně přirozené dobývat nová území pro přežití vlastního rodu a množit se. Naše moderní společnost se tak úpěnlivě zabývá hodnotami jako je respekt, rovnost, spravedlnost, že zapomněla na to původní poslání přírody a vlastním přičiněním přichází o ten "život" - tzn. přežití a rozmnožování.

+5/0
12.6.2017 8:43

O81t13a 86B25l16a28ž90e59k 3773624949937

Zeptejte se mnohem poučenějšího - pana Berrezougy. Píše přece o nutné "odluce mezi muslimy v Evropě a muslimy v arabských a afrických státech."

V ČEM TEDY MÁ SPOČÍVAT ONA ODLUKA ?

Zkuste si nejdřív odpovědět sám.

+3/0
11.6.2017 21:51
Foto

S25t28a21n61i89s59l37a26v 28M16í80č94e70k 3558185285616

Přeji si, aby byli všichni muslimové takoví jako vy. Aby byli všichni cikáni takoví, jako rodina z mého města, kde žena vaří v podnikové kuchyni, muž je městský policajt a děti chodí do školy, nejstarší už na vysokou. A aby byli všichni černoši jako ten lékař na poradním v Kyjově. Až se mi přání splní, bude na světě krásně a bezpečno všude, kde se podíváš.

+15/0
11.6.2017 13:52

J52a58n 60B96í13l76ý 8644527327769

muslimové musejí především pochopit, že smyslem života není víra v boha, následování starověkých textů a v nich "zjevených" pravd. návody a vzorce chování starověku jsou dnes natolik přežité a nepoužitelné, že je naprosto zbytečné snažit se pochopit "historický kontext" či pokoušet se znovuvysvětlovat jednotlivé výroky koránu. společnost může dlouhodobě efektivně fungovat jen na bázi rovnosti, spolupráce a tolerance, a v tomto směru je koránská představa společnosti přesným opakem.

+9/0
11.6.2017 11:24

J78i83ř78í 29H68r88b91e49k 9924203445753

„muslimové musejí především pochopit, že smyslem života není víra v boha,...“

-> jinými slovy, že mají skončit se svým „muslimstvím“ a zcela přijmout Váš momentální světovej názor.:-) Ne že by slepé následování Vaší rady nevedlo k pokojné společnosti, ale uvažování o tom jako o možné realitě je eufemisticky řečeno „naivní“. Je ovšem zajímavé, jak je podobná myšlenka populární - komunisté chtěli jen aby všichni pochopili, že smyslem života je postup k beztřídní společnosti, fašisti zase že je to věrnost a poslušnost führerovi, svatá inkvizice poslušnost matičce církvi... všichni to mysleli dobře, ale jako na potvoru se nikdy ta slepá poslušnost prosadit nepovedla;-)

Měl jste spíš napsat: „muslimové musejí pochopit, že smyslem života je jejich víra v boha a následování starověkých textů a v nich zjevených pravd, což však není v žádném rozporu s pokojnou spoluprací a tolerancí k okolí s jiným smyslem smyslem života.“ Je tu jen malá drobnost, jestli jde ty starověké texty vyložit tak, aby to „v žádném rozporu“ nebylo jen naším naivním přáním - a to je úkol jen pro zkutečné znalce islámu, jako je možná pan Berrezouga.

+1/−2
11.6.2017 13:31

P87e17t74r 61K75r32a90t53i60n19a 1721976344136

A vy víte, co je objektivním smyslem života? ;-D

Já bych řekl, že smysl života si hledá každý sám a (překvapivě?) pro různé lidi může být jejich smysl života naprosto odlišný - jeden chce zanechat na světě potomky, druhý třeba umělecké dílo, třetí vynález nebo poznání, čtvrtému stačí prožít život tak nějak v pohodě a nemusí nic zanechávat, pro pátého je smysl života najít další dávku pervitinu / chlastu, pátý má smysl života ve víře, šestý má smysl života obracet na víru ostatní (třeba i ohněm a mečem)....

Civilizovaná společnost by měla pouze nastavit (a vynucovat) pravidla, aby se lidé s různými smysly života moc neprali - to je to klasické - "žij a nech žít", ale také "svoboda jednoho končí tam, co začíná svoboda druhého" a jednotný, objektivní, metr pro všechny občany.

To, jestli někdo chce reformovat nebo ne, jestli půjde po doslovném znění a nebo po smyslu náboženského textu je čistě jeho věc - pokud bude respektovat to, co je v předchozím odstavci. A pokud to respektovat nebude, měl by být od společnosti izolován - a to (spolu s předchozím odstavcem) je to, kde je asi dneska problém

+2/0
12.6.2017 10:05
Foto

L43u95d21ě50k 55M18a66z81u58r42e49k 7850226161789

Jak jsem se dozvěděl také od jednoho ze zdejších "muslimských náčelníků" (tak jste je nazval Vy) vystupujících v ČT - "Kde je milion muslimů, tam je milion islámů!"

Ten Váš osobní islám je vskutku jedinečný a zajímavý, a také v mnohém pravdivý, inspirativní i poučný. (Ovšem nevím, jak se to slučuje např. s prohlášením Erdogana, který jasně řekl, že islám je pouze jeden?! Přiznávám, že stále nevím, jak je to s těmi "islámy" a jejich počtem a obsahem .....)

Např. (citace z Vašeho článku):

".....jediné možné řešení, netkví ve spolupráci, ale v úplné odluce mezi muslimy v Evropě a muslimy v arabských a afrických státech."

Pokud něco takového řekne muslim, to už je něco! R^

Souhlasím. Ale zřejmě poněkud jinak, než to zjevně myslíte Vy. Domníváte se snad, že může v Evropě vzniknout nějaký "moderní reformovaný islám" bezproblémově praktikovaný zdejšími muslimy (jako jste Vy)? Já se obávám, že nikoli a že je to bohužel nemožné (Resp. - proč zde v minulých 20-30 letech už dávno nevznikl?).

A ten Váš závěr článku bych parafrázoval trochu jinak (ve Vašem pojetí to totiž trochu vyznívá také tak, jakoby muslimové jedině správně a jednoznačně důvodně odmítali jakoukoli integraci a účast do takového našeho zdejšího prohnilého západního světa právě proto, že je prohnilý. Neříkám, že není, ale ta jeho prohnilost zdaleka není jediným ani hlavním důvodem zdejší neintegrace muslimů)

Asi takto:

"Snáze projde velbloud uchem jehly, nežli by se muslim-imigrant již etablovaný v Západní Evropě chtěl dobrovolně a navždy vrátit do muslimské země jeho původu."

A tak se Vás ptám - Chystáte se toto vlastním příkladem popřít a na své výjimce demonstrovat takové pravidlo? Chystáte se snad tuto naši prohnilou demokratickou Evropu opustit? Myslím si, že ne. :-)

+5/0
11.6.2017 11:23

J15i25ř17í 27H75r70b52e32k 9514113425613

“...nějaký "moderní reformovaný islám" bezproblémově praktikovaný zdejšími muslimy (jako jste Vy)? Já se obávám, že nikoli a že je to bohužel nemožné (Resp. - proč zde v minulých 20-30 letech už dávno nevznikl?)....“

To, že to nevzniklo za nějakých pár desítek let není průkazný důkaz, že to vzniknout nemůže. Probuzení protestantského hnutí a vymezení se vůči silné katolické církvi trvalo prakticky celej středověk. Průkazněji na mě působí spíš to, že i na "e-islam.cz" - což považuji za centrum poměrně umírněného výkladu islámu, se dočteme:

„Demokracie a islám jsou odlišné ...Demokracii nelze přijmout ani jako všeobecně závazný a jediný způsob výběru vládce... Ač je ve své nynější, ideologizované podobě z islámského hlediska nepřijatelná, způsobem jak jsme vysvětlili výše, není nejhorším státním systémem....“ http://www.e-islam.cz/node/47 Mé citáty jsou vytržené z kontextu, sumou je spíš - „buď akceptuj tenhle nedokonalej demokratickej systém kterej má svoje výhody, nebo ho opusť“, nicméně uvádím je zde proto, aby bylo zřejmé, že zatímco křesťanství má k politickým systémům včetně demokracie neutrální postoj (rozuměj - nemá vlastní ideální náhradu), islám vidí demokracii spíš jako ubohou náhražku, na jejímž místě by měl být sám.

Byl bych panu Berrezougovi vděčný, kdyby se k mému tvrzení ohledně (islám <-> demokracie) vyjádřil.

0/−1
11.6.2017 13:57

J78i25ř68í 21H80r93b64e54k 9944373525643

Nevím, jestli je to možné, ale mezi muslimy musí povstat lidé typu Husa/Luthera/Zwingliho ... a postavit pilíře „protestantského islámu“, který bude blíž koránu, než tradiční výklad a přitom bude plně kompatibilní s listinou práv, svobod a etablovanej pro existenci v sekularizované společnosti. Upřímně za sebe říkám - nevěřím, že je to možné z důvodu samotné podstaty islámu. Nemám však v islámu hluboké znalosti jako vy a již mnohokrát jsem se v životě mýlil, takže jestli víte, že se mýlím - pusťte se do toho. Vemte si základní otázky, které ve svém tradičním výkladu vedou upřímné muslimy k radikalizaci....

1. může islám trvale (ne dočasně/přechodně) být v demokratické sekularizované společnosti bez ovlivňování politické/zákonné/výkonné moci? Nebo je povinností každého muslima přímo či nepřímo pracovat na proměně státu v teokratický chalífát?

2. je možné, aby měl muslim k lidem s jiným světonázorem konstruktivní, kooperující a přátelský vztah, respektoval jeho způsob života, oblékání, myšlení,...nikdy neusiloval o jeho život, poškození zdraví... nebo je něco takového Alláhem jen dočasně tolerováno a dlouhodobě zcela v rozporu s jeho vůlí?

3. ...

Výklad podobných tezí musí být morálně akceptovatelný i pro nemuslimské okolí, dostupný a snadno pochopitelný pro každého zájemce a hlavně musí obstát ve zběsilých útocích tradičních vykladačů

+5/−1
11.6.2017 10:57

P35a19v15e58l 42H22o88u20s84k74a 3541935640798

To by museli zavrhnout mohameda jako ukázkový příklad muslima a to se stane jen těžko.

+4/0
11.6.2017 14:51

J58i42ř89í 73H69r48b23e56k 9874663885313

Křesťané mají tento jak říkáte „bolestivý rozvod“ ve svých církevních dějinách také. Šlo o trochu jiné otázky - je papež/kněz nebo Ježíš prostředník Boha na zemi, má každý hledat pravdu v Bibli sám za sebe nebo to má nechat na představitelích církve, co je vlastně církev, jak je to s odpustky, proč nemůžem přijímat „podobojí„ ... stálo to hodně bojů, ale výsledek stojí za to - člověk se může rozhodnout, jestli bude katolík nebo husita beze strachu, že mu za jeho rozhodnutí někdo podřízne krk.

Když tu byla prakticky jen katolická církev, tak rozhodnutí věřit po protestantsku bylo velmi nebezpečné a mohli se k tomu rozhodnout jen lidé se skutečně silnou osobností, charakterem i vědomostmi, protože je těžké se sám postavit celému svému okolí. Nyní má každý nový protestant k dispozici společenství podobně smýšlejících, vybroušenou věrouku a vystudované kněze, kteří mu nejasnosti rádi vysvětlí.

+3/−1
11.6.2017 10:53

S68t90a56n60i82s77l72a52v 91L66á64t93a89l 8398217311761

Jenže evropa už došla trochu dál.

Církev toho za svou éru pohnojila taky dost, ale dala světu desatero (jako ukazatel etických hodnot), budhismus dal světu své čtyři základní pravdy o utrpení a je jen na člověku, jak se bude s těmito vědomostmi chovat.

Jenže to, co přinesl do evropy Islám v posledním desetiletí (s vydatnou pomocí USA na arabském poloostrově), to nemá s etickými hodnotami moc společného.

Přirovnal bych to k nástupu NSDAP. Myslím tím úmyslné vyvolávání strachu a nejistot a tím jejich pozvolný (později velmi rychlý) nástup k moci ...

Dokud budou mít tito "Lidé" útočiště a ochranu u evropských muslimů - tak se časem zradikalizuje odpor i proti nim.

Prostě NÁSILÍ VYVOLÁVÁ ZASE JEN NÁSILÍ.

I Hitlera porazil ještě větší násilník než on (pro ty co neví nic o historii - byl to Stalin). A to vyvolalo zase návrat ke ZLU ...

+1/0
12.6.2017 11:57

B13o69ž74e55n10a 45K31ú64t31n66i13k51o78v31á 6482699200535

Mluvíte mi z duše.

0/0
11.6.2017 10:45
Foto

H96a63t33e90m 76B31e21r86r90e77z95o83u40g36a 9905784834950

Vážení přátelé, jako vždy poprosím o slušnou diskuzi a jako vždy se omlouvám, že budu reagovat později, za chvili jdu do prace :-) přeji Vám hezkou neděli :-)

+17/0
11.6.2017 9:49



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.