Diskuse

Myslím, tedy divit se nestačím!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M13i13r12o68s23l32a75v 65K25u77l86h19a82v87ý

12. 6. 2017

Při vzpomínce na naše setkání si dovolím Vás, pane Hateme, osobně pozdravit. Pro některé diskutující bych rád předeslal, že slova pana Berrezougy nejsou žádnou spekulací a jsou myšlena upřímně.

Již dlouho volám po vytvoření evropské deklarace muslimů, chcete-li Kodexu, který by byl v souladu s evropským právem. Otázka je jasná: proč to stále nejde, ač takový dokument měl být hotový již před desítkami let? Pokusím se z části odpověď formulovat.

1) Mnoho muslimů nezná základní texty své víry: Korán, sunnu, podpořenou hadísy a spoléhá a řídí se jen slovem imáma v mešitě.

2) Provázanost evropských muslimů (imámů) s islámskými státy je zjevná; už jenom proto, že do Evropy přicházejí lidé z mnoha islámských států. Poslední sešlost islámských států v Káhiře r. 1990 a jejich deklarace je pro ukotvení každého bodu v právu šária v Evropě nepřijatelná.

3) Vazba na některé islámské státy je významně podpořena finančními dotacemi a to jak na provoz, tak i na výstavbu nových mešit.

4) V islámu existuje řada směrů a z jejich střetávání povstala řada válečných konfliktů, do nichž se posléze zamíchaly velmoci, které spory ještě zhoršily při sledování svých zájmů - mocenských, finančních, ale i snahou o vývoz demokracie. Přesto, nebylo by tak neobvyklé, při neexistenci zastřešujícího islámského orgánu a hierarchii jako u křesťanů, kdyby světlo světa spatřil další směr; ten evropský. Zábranou tomu však je zjevná neochota představitelů jednotlivých muslimských komunit; ať už z vlastního přesvědčení a nebo z obecné hrozby odplaty za odpadlictví.

5) Vlastní změnou v chápání středověkého odkazu by byl rozbor všech textů s pečlivým sledováním historického spojení a tím i zneplatněním v obecné působnosti. Jedním z opěrných bodů je výrok samotného Mohameda (dle hadísů), aby byly zaznamenávány jen zjevení a ne jeho dobová slova.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M30i44r88o62s91l36a18v 51K27u25l81h81a29v93ý

12. 6. 2017

6) Mohamed byl zcela jistě ve své době výraznou osobností s velkým charizma. Při vydobytí si výjimečného postavení získal také různá privilegia, kterých samozřejmě využíval. Byl však jen člověk, člověk chybující, jak sám opakovaně zdůrazňoval a jeho zbožštění, braní jeho života, jeho výroky a skutky jako vzor ideálního muslima, je chybný krok, se kterým by jistě sám Mohamed nesouhlasil. Mnohé jeho konání bylo účelové pro tehdejší dobovou situaci a nelze je slepě přenášet do 21.století. To bude jedna z největších překážek, neboť současné idealizování jeho osoby mnohým ortodoxním imámům vyhovuje.

7) Je naprosto zřejmé, že evropské pojetí islámu musí vypracovat sami muslimové. Je však také zjevné, že evropští politici nevytvářejí prostor a současně tlak na urychlené vypracování takového dokumentu.

To je jen pár myšlenek k této problematice a celkový rozbor by jistě zabral mnoho stran. Není však jiné cesty k vytvoření vzájemné toleranci a respektování mezi evropskými muslimy a majoritou. Bez ní a při hluchotě evropských orgánů a jednotlivých vlád spěje vývoj ke střetu, který nebude bez krve a který si uvážliví jistě nepřejí.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

L97u83d46ě91k 96T17o55n77d65r

11. 6. 2017

Jediným možným řešením je reformace samotného islámu. Bohužel taková reformace nebude bez obětí. Tak jako reformace dogmatického středověkého křesťanství neproběhla klidně, ale stála tisíce a tisíce mrtvých a spoustu válek a bitev, stejně tak nelze očekávat, že reformace islámu proběhne nějak jinak. Ale jiná cesta neexistuje. S dogmatickým islámem nelze žít, nelze uzavřít kompromis.

Pokud se ale islám reformuje z dogmatické ideologie sloužící politickým cílům - ovládání lidí-muslimů jako loutek - až se reformuje do skutečné funkce náboženství: čistě osobní, soukromé, víry ve Stvořitele - pak je naděje, že zavládne klid nejen v Evropě, ale i v zemích islámu. Ale bude to stát spousty mrtvých. (Bohužel to budou mrtví reformní muslimové, které zavraždí jejich ortodoxní bratři ve víře...)

Možná je to naivní hloupost, ale třeba by tomu procesu mohla naše ateistická země pomoci. Už třeba tím, že na našem ateistickém území mohou najít zázemí lidé, kteří sice věří ve Stvořitele, ale zároveň chtějí islám reformovat (jinde by byli terčem útoků). A Češi pro to nemusí dělat celkem nic zvláštního - pouze tvrdě a nekompromisně odmítat všechny projevy ortodoxního islámu - ale tolerovat ty, kteří mají úmysl islám opravdu "zcivilizovat" (a mají na to schopnosti i vědomosti). Tím jim pomůžeme. Pomůžeme zasít semínko jejich reformace. A nás Čechy to nic nestojí :-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O90t38a 67B91l67a93ž91e22k

11. 6. 2017

"...jediné možné řešení, netkví ve spolupráci, ale v úplné odluce mezi muslimy v Evropě a muslimy v arabských a afrických státech."

---------------------------------------------------------------------------------

A jak to chcete dokázat - jak v to chcete alespoň doufat, když z veškerých dosavadních zkušeností je zřejmé, že v Evropě žijící muslimové - i v druhé či třetí generaci (!) si stále zachovávají svůj žebříček hodnot a zvyklostí ?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K42a67r44e75l 24M28a28s57e28k

11. 6. 2017

Jaký je prosím muslimský žebříček hodnot a zvyklostí?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

L62i61b84o85r 85J40e12n80d67ř41e41j94a22s

11. 6. 2017

Najdi si to Mašku na netu a nebo si přečti Ali Sina je pseudonym íránského exmuslima, který nyní žije v Kanadě. Narodil se a vyrostl v Íránu, studoval v Itálii a Pákistánu. Ali Sinu citoval v jednom ze svých projevů šéf nizozemských protiimigračních a euroskeptických Svobodných Geert Wilders. Ali Sina založil sdružení Faith Freedom International, které je základnou pro exmuslimy. V češtině mu vyšly knihy Jak porozumět Mohamedovi a muslimům a Stručný životopis zakladatele islámu.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

K75a42r52e78l 97M33a33s44e49k

11. 6. 2017

Má otázka byla čistě řečnická, protože vím, že všichni lidi na světě mají stejné hodnoty. I tak děkuji.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P57a35v13e49l 24Š84t27í82p64e27k

11. 6. 2017

Například kanibalové v Africe mají naprosto stejné hodnoty.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K43a77r53e92l 91M78a14s97e64k

11. 6. 2017

Naprosto stejné jistě ne, já měl pouze na mysli základní hodnoty, tj. život, štěstí, láska, mír, svoboda, bezpečí, respekt, rovnost, spravedlnost, zdraví, byť se priority můžou v danou chvíli lišit.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J20a10r62o59s26l29a90v12a 32B45o30ž93í34k83o23v14á

11. 6. 2017

Bude mít muslim respekt ke mně? Jsem žena, Evropanka, nemuslimka, navíc z jeho pohledu možná brána jako neveřící, bral by mně jako sobě rovnou? Respektoval by mně? Mohla bych se cítit v jeho blízkosti v bezpečí? Jestli jen na jeden z mých dotazů odpovíte ne, tak se není o čem bavit. Nebo mají zrovna v danou chvíli jiné priority? Jo, to je možné, už tak cca 1400 let.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K59a81r46e26l 27M63a83s75e23k

12. 6. 2017

Já přece nemůžu mluvit za jiný chlapy, kor když ani nevím, jak vypadáte. ;-D

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J60a44r31o48s60l98a93v35a 68B33o49ž93í74k85o29v32á

12. 6. 2017

Hm, takže podle vás je nejdůležitější, jak vypadám??;-D K ošklivé ženské byste respekt neměl? Tak jo, to vysvětluje mnohé.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J82a93r47o44s32l19a92v40a 88B41o96ž66í80k46o56v25á

12. 6. 2017

BTW - proto k ženám muslimové respekt nemají? Protože chodí v pytlích? Že nevědí jak vypadají? :-P

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K86a46r65e84l 68M62a71s45e35k

12. 6. 2017

Proč se rozčilujete? Slovo "nejdůležitější" jste použila vy, ne já.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J67a65r60o72s19l83a94v26a 92B44o68ž45í40k90o51v51á

12. 6. 2017

Ale kdepak, já se nerozčiluji, ostatně vy také nejste zrovna Delon v letech, takže jsme si kvit.

Já jsem napsala sice slovo - nejdůležitejší - ale vy jste nejspíš zapomněl, co jste napsal vy :

"Já přece nemůžu mluvit za jiný chlapy, kor když ani nevím, jak vypadáte. " Jelikož jste se nezmínil o ničem jiném, než o tom, jak člověk vypadá, měla jsem za to, že zrovna toto je nejdůležitější pro vás.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P90a58v28e12l 36Š54t31í75p33e17k

11. 6. 2017

Ano, v KLDR naprosto typické. Štěstí,láska, mír, respekt....a pak Masce došly fráze

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O38t30a 44B62l29a32ž12e18k

11. 6. 2017

Někdo může nacházet štěstí a spravedlnost v zabíjení bezvěrců - zvlášť když uvěří, že jej zato čeká ráj.

Řeknete - tomu naletí jeden z tisíce.

Za prvé - v Evropě jsou země, kde těch tisících jsou tisíce.

A tuto vábivou nabídku ráje nabízí - byť někdo řekne scestný - ale přece jenom výklad jen jednoho náboženství...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J63a53r42o66s79l57a11v 50P86t12á87č79e55k

11. 6. 2017

To víte stejně jistě, jako že je ve Francii vše v pohodě, lidé jsou pozitivní a šťastní, jak jste v tomto duchu psal před pár týdny? Nejen, že Vám unikl přes dva roky trvající výjimečný stav, ale projevil se i Váš neomylný čich na přesný opak nálady obyvatel. Ve Francii si jen 9 % lidí myslí, že se jejich děti budou mít lépe, než oni. A to ne v ekonomickém hledisku. Projevil jste velkou dávku zaslepenosti a překrucování skutečností, aby odpovídala Vašemu přání. Akorát nevím, zda je to Vaší naivitou, nebo se jedná o zlý úmysl (trolling). http://zpravy.idnes.cz/zapad-budoucnost-pruzkum-pesimismus-dw8-/zahranicni.aspx?c=A170608_140020_zahranicni_jj

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K55a23r43e77l 14M52a42s98e23k

12. 6. 2017

Děkuju, ale my se tady velmi dobře obejdeme bez rad českých pepíků.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J43a83r49o11s54l74a80v40a 24B45o43ž31í36k97o18v33á

12. 6. 2017

A my se tady velice dobře obejdeme i bez rad a poučování, mistrování, francouzských Mašků.:-P

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J78a70r11o85s66l28a87v 53P61t82á17č11e84k

12. 6. 2017

Až nějakého Pepíka potkám, vyřídím mu to.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

T25o79m68á19š 50K19r57a26i77n13a

12. 6. 2017

Pane Mašku, základní hodnota přírody je život, což znamená přežít a rozmnožovat se. To, že do toho člověk přimíchává, jak píšete, štěstí, lásku, bezpečí atd. už je otázka víry. No a že do toho přimíchává respekt, rovnost, mír, to už je produktem dnešní moderní společnosti. Samozřejmě, i pro mne to jsou základní hodnoty, ale nemohu je očekávat a vyžadovat je po někom, kdo vyrostl ve zcela odlišných podmínkách a zcela jiném vývojovém stupni. Slova jako spravedlnost, svoboda, mír, respekt mají v jiných kulturních souvislostech zcela jiný význam. Primitivnější společnosti jsou daleko více spjaty s původními hodnotami přírody, takže je pro ně přirozené dobývat nová území pro přežití vlastního rodu a množit se. Naše moderní společnost se tak úpěnlivě zabývá hodnotami jako je respekt, rovnost, spravedlnost, že zapomněla na to původní poslání přírody a vlastním přičiněním přichází o ten "život" - tzn. přežití a rozmnožování.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O36t68a 56B87l51a45ž34e28k

11. 6. 2017

Zeptejte se mnohem poučenějšího - pana Berrezougy. Píše přece o nutné "odluce mezi muslimy v Evropě a muslimy v arabských a afrických státech."

V ČEM TEDY MÁ SPOČÍVAT ONA ODLUKA ?

Zkuste si nejdřív odpovědět sám.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

S25t34a53n35i81s41l23a55v 25M94í95č49e70k

11. 6. 2017

Přeji si, aby byli všichni muslimové takoví jako vy. Aby byli všichni cikáni takoví, jako rodina z mého města, kde žena vaří v podnikové kuchyni, muž je městský policajt a děti chodí do školy, nejstarší už na vysokou. A aby byli všichni černoši jako ten lékař na poradním v Kyjově. Až se mi přání splní, bude na světě krásně a bezpečno všude, kde se podíváš.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J66a78n 55B97í65l73ý

11. 6. 2017

muslimové musejí především pochopit, že smyslem života není víra v boha, následování starověkých textů a v nich "zjevených" pravd. návody a vzorce chování starověku jsou dnes natolik přežité a nepoužitelné, že je naprosto zbytečné snažit se pochopit "historický kontext" či pokoušet se znovuvysvětlovat jednotlivé výroky koránu. společnost může dlouhodobě efektivně fungovat jen na bázi rovnosti, spolupráce a tolerance, a v tomto směru je koránská představa společnosti přesným opakem.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J22i85ř88í 60H17r10b66e73k

11. 6. 2017

„muslimové musejí především pochopit, že smyslem života není víra v boha,...“

-> jinými slovy, že mají skončit se svým „muslimstvím“ a zcela přijmout Váš momentální světovej názor.:-) Ne že by slepé následování Vaší rady nevedlo k pokojné společnosti, ale uvažování o tom jako o možné realitě je eufemisticky řečeno „naivní“. Je ovšem zajímavé, jak je podobná myšlenka populární - komunisté chtěli jen aby všichni pochopili, že smyslem života je postup k beztřídní společnosti, fašisti zase že je to věrnost a poslušnost führerovi, svatá inkvizice poslušnost matičce církvi... všichni to mysleli dobře, ale jako na potvoru se nikdy ta slepá poslušnost prosadit nepovedla;-)

Měl jste spíš napsat: „muslimové musejí pochopit, že smyslem života je jejich víra v boha a následování starověkých textů a v nich zjevených pravd, což však není v žádném rozporu s pokojnou spoluprací a tolerancí k okolí s jiným smyslem smyslem života.“ Je tu jen malá drobnost, jestli jde ty starověké texty vyložit tak, aby to „v žádném rozporu“ nebylo jen naším naivním přáním - a to je úkol jen pro zkutečné znalce islámu, jako je možná pan Berrezouga.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P26e20t39r 45K17r36a64t91i76n40a

12. 6. 2017

A vy víte, co je objektivním smyslem života? ;-D

Já bych řekl, že smysl života si hledá každý sám a (překvapivě?) pro různé lidi může být jejich smysl života naprosto odlišný - jeden chce zanechat na světě potomky, druhý třeba umělecké dílo, třetí vynález nebo poznání, čtvrtému stačí prožít život tak nějak v pohodě a nemusí nic zanechávat, pro pátého je smysl života najít další dávku pervitinu / chlastu, pátý má smysl života ve víře, šestý má smysl života obracet na víru ostatní (třeba i ohněm a mečem)....

Civilizovaná společnost by měla pouze nastavit (a vynucovat) pravidla, aby se lidé s různými smysly života moc neprali - to je to klasické - "žij a nech žít", ale také "svoboda jednoho končí tam, co začíná svoboda druhého" a jednotný, objektivní, metr pro všechny občany.

To, jestli někdo chce reformovat nebo ne, jestli půjde po doslovném znění a nebo po smyslu náboženského textu je čistě jeho věc - pokud bude respektovat to, co je v předchozím odstavci. A pokud to respektovat nebude, měl by být od společnosti izolován - a to (spolu s předchozím odstavcem) je to, kde je asi dneska problém

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

L89u96d36ě95k 93M92a62z30u38r41e68k

11. 6. 2017

Jak jsem se dozvěděl také od jednoho ze zdejších "muslimských náčelníků" (tak jste je nazval Vy) vystupujících v ČT - "Kde je milion muslimů, tam je milion islámů!"

Ten Váš osobní islám je vskutku jedinečný a zajímavý, a také v mnohém pravdivý, inspirativní i poučný. (Ovšem nevím, jak se to slučuje např. s prohlášením Erdogana, který jasně řekl, že islám je pouze jeden?! Přiznávám, že stále nevím, jak je to s těmi "islámy" a jejich počtem a obsahem .....)

Např. (citace z Vašeho článku):

".....jediné možné řešení, netkví ve spolupráci, ale v úplné odluce mezi muslimy v Evropě a muslimy v arabských a afrických státech."

Pokud něco takového řekne muslim, to už je něco! R^

Souhlasím. Ale zřejmě poněkud jinak, než to zjevně myslíte Vy. Domníváte se snad, že může v Evropě vzniknout nějaký "moderní reformovaný islám" bezproblémově praktikovaný zdejšími muslimy (jako jste Vy)? Já se obávám, že nikoli a že je to bohužel nemožné (Resp. - proč zde v minulých 20-30 letech už dávno nevznikl?).

A ten Váš závěr článku bych parafrázoval trochu jinak (ve Vašem pojetí to totiž trochu vyznívá také tak, jakoby muslimové jedině správně a jednoznačně důvodně odmítali jakoukoli integraci a účast do takového našeho zdejšího prohnilého západního světa právě proto, že je prohnilý. Neříkám, že není, ale ta jeho prohnilost zdaleka není jediným ani hlavním důvodem zdejší neintegrace muslimů)

Asi takto:

"Snáze projde velbloud uchem jehly, nežli by se muslim-imigrant již etablovaný v Západní Evropě chtěl dobrovolně a navždy vrátit do muslimské země jeho původu."

A tak se Vás ptám - Chystáte se toto vlastním příkladem popřít a na své výjimce demonstrovat takové pravidlo? Chystáte se snad tuto naši prohnilou demokratickou Evropu opustit? Myslím si, že ne. :-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J88i10ř88í 85H70r22b42e35k

11. 6. 2017

“...nějaký "moderní reformovaný islám" bezproblémově praktikovaný zdejšími muslimy (jako jste Vy)? Já se obávám, že nikoli a že je to bohužel nemožné (Resp. - proč zde v minulých 20-30 letech už dávno nevznikl?)....“

To, že to nevzniklo za nějakých pár desítek let není průkazný důkaz, že to vzniknout nemůže. Probuzení protestantského hnutí a vymezení se vůči silné katolické církvi trvalo prakticky celej středověk. Průkazněji na mě působí spíš to, že i na "e-islam.cz" - což považuji za centrum poměrně umírněného výkladu islámu, se dočteme:

„Demokracie a islám jsou odlišné ...Demokracii nelze přijmout ani jako všeobecně závazný a jediný způsob výběru vládce... Ač je ve své nynější, ideologizované podobě z islámského hlediska nepřijatelná, způsobem jak jsme vysvětlili výše, není nejhorším státním systémem....“ http://www.e-islam.cz/node/47 Mé citáty jsou vytržené z kontextu, sumou je spíš - „buď akceptuj tenhle nedokonalej demokratickej systém kterej má svoje výhody, nebo ho opusť“, nicméně uvádím je zde proto, aby bylo zřejmé, že zatímco křesťanství má k politickým systémům včetně demokracie neutrální postoj (rozuměj - nemá vlastní ideální náhradu), islám vidí demokracii spíš jako ubohou náhražku, na jejímž místě by měl být sám.

Byl bych panu Berrezougovi vděčný, kdyby se k mému tvrzení ohledně (islám <-> demokracie) vyjádřil.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J73i46ř34í 24H66r95b45e84k

11. 6. 2017

Nevím, jestli je to možné, ale mezi muslimy musí povstat lidé typu Husa/Luthera/Zwingliho ... a postavit pilíře „protestantského islámu“, který bude blíž koránu, než tradiční výklad a přitom bude plně kompatibilní s listinou práv, svobod a etablovanej pro existenci v sekularizované společnosti. Upřímně za sebe říkám - nevěřím, že je to možné z důvodu samotné podstaty islámu. Nemám však v islámu hluboké znalosti jako vy a již mnohokrát jsem se v životě mýlil, takže jestli víte, že se mýlím - pusťte se do toho. Vemte si základní otázky, které ve svém tradičním výkladu vedou upřímné muslimy k radikalizaci....

1. může islám trvale (ne dočasně/přechodně) být v demokratické sekularizované společnosti bez ovlivňování politické/zákonné/výkonné moci? Nebo je povinností každého muslima přímo či nepřímo pracovat na proměně státu v teokratický chalífát?

2. je možné, aby měl muslim k lidem s jiným světonázorem konstruktivní, kooperující a přátelský vztah, respektoval jeho způsob života, oblékání, myšlení,...nikdy neusiloval o jeho život, poškození zdraví... nebo je něco takového Alláhem jen dočasně tolerováno a dlouhodobě zcela v rozporu s jeho vůlí?

3. ...

Výklad podobných tezí musí být morálně akceptovatelný i pro nemuslimské okolí, dostupný a snadno pochopitelný pro každého zájemce a hlavně musí obstát ve zběsilých útocích tradičních vykladačů

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P59a87v22e16l 74H11o24u18s67k46a

11. 6. 2017

To by museli zavrhnout mohameda jako ukázkový příklad muslima a to se stane jen těžko.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J26i91ř94í 97H85r70b34e15k

11. 6. 2017

Křesťané mají tento jak říkáte „bolestivý rozvod“ ve svých církevních dějinách také. Šlo o trochu jiné otázky - je papež/kněz nebo Ježíš prostředník Boha na zemi, má každý hledat pravdu v Bibli sám za sebe nebo to má nechat na představitelích církve, co je vlastně církev, jak je to s odpustky, proč nemůžem přijímat „podobojí„ ... stálo to hodně bojů, ale výsledek stojí za to - člověk se může rozhodnout, jestli bude katolík nebo husita beze strachu, že mu za jeho rozhodnutí někdo podřízne krk.

Když tu byla prakticky jen katolická církev, tak rozhodnutí věřit po protestantsku bylo velmi nebezpečné a mohli se k tomu rozhodnout jen lidé se skutečně silnou osobností, charakterem i vědomostmi, protože je těžké se sám postavit celému svému okolí. Nyní má každý nový protestant k dispozici společenství podobně smýšlejících, vybroušenou věrouku a vystudované kněze, kteří mu nejasnosti rádi vysvětlí.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

S36t19a50n58i46s24l31a65v 13L92á64t82a69l

12. 6. 2017

Jenže evropa už došla trochu dál.

Církev toho za svou éru pohnojila taky dost, ale dala světu desatero (jako ukazatel etických hodnot), budhismus dal světu své čtyři základní pravdy o utrpení a je jen na člověku, jak se bude s těmito vědomostmi chovat.

Jenže to, co přinesl do evropy Islám v posledním desetiletí (s vydatnou pomocí USA na arabském poloostrově), to nemá s etickými hodnotami moc společného.

Přirovnal bych to k nástupu NSDAP. Myslím tím úmyslné vyvolávání strachu a nejistot a tím jejich pozvolný (později velmi rychlý) nástup k moci ...

Dokud budou mít tito "Lidé" útočiště a ochranu u evropských muslimů - tak se časem zradikalizuje odpor i proti nim.

Prostě NÁSILÍ VYVOLÁVÁ ZASE JEN NÁSILÍ.

I Hitlera porazil ještě větší násilník než on (pro ty co neví nic o historii - byl to Stalin). A to vyvolalo zase návrat ke ZLU ...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

H50a40t75e59m 63B88e61r68r36e44z10o51u96g83a

11. 6. 2017

Vážení přátelé, jako vždy poprosím o slušnou diskuzi a jako vždy se omlouvám, že budu reagovat později, za chvili jdu do prace :-) přeji Vám hezkou neděli :-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Načíst starší